ChatGPT、Gemini 和其他生成式 AI 平台目前尚未提供关于如何出现在其答案中的指南。
微软近期发布的“AEO 和 GEO”指南仅提供了一些常识性建议。
我们只能依靠独立研究来指导引用优化策略。两项近期的研究提供了有益的见解。
-
Kevin Indig 是一名自然搜索顾问，曾任软件评测平台 G2 的 SEO 负责人。他 分析了 120 万个 ChatGPT 结果，其中包含 18,012 个引用。
-
Daniel Shashko 是研究机构 Bright Data 的高级搜索引擎优化专家。他 研究了 六个平台（Grok、AI Mode、Perplexity、Gemini、Copilot 和 ChatGPT）上 520 个查询中的 42,971 个引用。
他发现，Grok 每次查询提供 33 个引用，而 ChatGPT 平均仅为 1.5 个。大约 70% 的 Google AI Mode 和 Gemini 使用的引用包含嵌入的 #:~:text= 片段，该片段直接链接到答案中被引用的确切句子。
以下是这些研究的主要发现。
优化引用
越靠前越好
两项研究都发现，平台倾向于引用页面顶部三分之一的内容。
Kevin 的研究发现，ChatGPT 44.3% 的引用源自页面文本的前 30%。
Daniel 的研究显示，AI Mode 和 Gemini 中 74.8% 的引用出现在页面的前半部分，其中 46.1% 位于前 30%。（其他四个平台不直接链接到被引用的句子，因此在 Daniel 的研究中不占显著地位。）
这两项研究的启示很明确：确保在页面的前三分之一部分回答最重要的问题或解决最核心的问题。
强调简洁
Daniel 的研究引入了“原子事实（atomic facts）”的概念，他将其定义为“……一个自包含的、单句的陈述，本身具有意义。”
对于 AI Mode 和 Gemini，Daniel 发现：
-
6 到 20 个单词的句子占引用的 92.4%。
-
所有引用（100%）都是完整的句子。没有哪个引用始于或结束于句子的中间。
换句话说，避免冗长的引言或不清不楚、无关紧要的对话。直奔主题。
一个新的免费工具可以追踪页面上“原子事实”的数量。
无 Google 重叠
Daniel 发现，AI Mode 的被引用域名中只有 4.5% 出现在 Gemini 中，而 Gemini 的域名中只有 13.2% 出现在 AI Mode 中。
这两个大语言模型在选择来源方面似乎遵循类似的模式，但引用在很大程度上是独特的。
引用与可见度
这两项研究仅关注引用，而非一般可见度，即未链接的提及。为了优化后者，请确保您的品牌在训练数据中定位良好。
