Bing 新增 AI 可见度报告

与传统搜索引擎不同，AI 回答缺乏原生的效果报告功能，难以帮助企业制定自然搜索可见度策略。

Google 的 Search Console 将 AI 概览和自然搜索结果合并在“效果”版块中，SEO 从业者只能猜测哪个渠道带来了可见度和流量。ChatGPT 仅与向 OpenAI 授权内容的发布商共享指标。

Bing 是首个提供部分透明度的平台。继发布 AEO 和 GEO 指南几周后，Bing 在 Webmaster Tools 中推出了 AI 效果报告。

AI 效果

新报告追踪 Microsoft Copilot 中的引用次数、Bing 中的 AI 生成摘要以及部分 AI 合作伙伴集成的数据。但目前无法按单一渠道筛选，也无法识别具体的合作伙伴或其用途。

报告显示所选时段的“总引用次数”和“平均引用页面数”，并列出以下内容：

• “检索查询”，即“AI 在检索被引用内容时使用的关键短语”。换言之，这些查询是 Bing AI 代理用来搜索和查找答案的“扩展”术语，但具体访问了哪些搜索引擎或平台无从得知。

• “页面”，即 AI 回答中提及的 URL。

新版 Webmaster Tools 版块按“检索查询”和“页面”列出引用次数。点击图片放大。

每个标签页都包含额外的可见度数据：

• 对于每个检索查询，Webmaster Tools 报告 AI 回答中每天引用的唯一页面平均数量。

• 对于每个被引用的 URL，报告包含其出现频率——即它在回答中出现的次数——而非其重要性、排名或在回答中的作用。

该报告未提供流量或点击率数据，也无法明确哪些检索查询触发了哪些引用。

数据使用

这是一个良好的第一步，但报告提供的数据实用性有限。或许它将促使其他平台采取更多行动。

根据 Bing 的说法，新报告：

……展示您网站的内容如何在 Microsoft Copilot 和合作伙伴体验中被 AI 生成回答所引用，突出显示哪些页面被引用、可见度趋势如何随时间变化，以及与您内容相关的检索查询。

本文作者正在通过以下方式让报告更有价值：

• 研究 Bing 和 Google 上为被引用 URL 引流的自然搜索关键词，
• 将关键词输入 ChatGPT 或 Gemini 转化为提示词，
• 评估被引用页面是否解决了这些提示词，或需要更好的结构或清晰度。

此外，还会识别检索查询中的常见修饰词，以了解 AI 代理是如何找到这些页面的。

识别常见修饰词（如本例中的“virus”），了解 AI 代理是如何找到您页面的。

Webmaster Tools

只需几分钟即可完成 Bing Webmaster Tools 的设置，前提是已启用 Search Console。

使用 Microsoft 账户登录 Webmaster Tools，点击“添加网站”，选择“从 GSC 导入站点”选项。大约等待 24 小时，Bing 即可收集并报告数据。