Society6 是艺术家和设计师使用最多的按需打印平台，已有十余年历史。其精选的家居装饰产品线和独特的设计美学，使其成为销售艺术画报、抱枕、手机壳等的热门选择，无需管理库存。

然而，Society6 已不再是一年前的那个平台。

2025 年初，该公司转向严选邀请制模式，移除了数千个艺术家账户。如今加价幅度固定在 5–10%，具体取决于产品，艺术家无法再自行设定价格。

如果未被选中继续留在平台，店铺将于 2025 年 3 月前被关闭。

即使是那些幸存的艺术家，新条款也难以接受。大多数产品的 5% 版税是 POD 领域最低的费率之一。随着 2025 年 10 月第二轮账户移除，很明显：Society6 正在成为一个规模更小、控制更严格的市场。

因此，无论你是被平台除名还是不满其发展方向，都有真正的替代方案值得探索。以下是五个经过测试的平台，下面来逐一分析其适用场景。

为什么不选 Society6？

Society6 仍然生产不错的产品。特别是墙艺的印刷质量相当可靠。但像任何平台一样，它有一些严重的缺点，过去一年变得更糟：

极低的版税

自 2025 年 3 月以来，大多数产品仅支付艺术家 5% 的净销售价格。少数类别——枕头、挂毯、带框印刷品和海报——支付 10%。你无法调整这些费率。一幅 30 美元的艺术画报，你只能赚约 1.50 美元。

无法控制定价

Society6 设定所有产品价格。你无法尝试高端定价、进行自己的促销活动或做任何影响客户结账时看到的内容。你唯一的杠杆是你上传的设计。

邀请制访问

开放市场已不复存在。新艺术家必须申请并由 Society6 的策展团队批准，现有艺术家可以随时根据销售业绩和“与品牌方向的一致性”被移除。2025 年就发生了两轮账户清理。

无法访问客户数据

你无法获得邮箱地址、物流信息或任何联系购买你作品的人的方式。Society6 完全拥有客户关系。你是供应商，不是品牌。

不断缩小的产品目录

作为 2025 年改革的一部分，Society6 停用了几个产品类别以“专注于表现更好的产品”。今天艺术家可用的产品范围比两年前更小。

如果这些问题中的任何一个对你的创意业务来说是决定性的，是时候看看其他地方了。以下是五个以不同方式运作的替代方案。

快速对比表

Redbubble 版税取决于账户等级。标准账户被收取 50% 的平台费；高级账户支付 20%。专业账户无需支付费用。

最佳 Society6 替代方案

最好的 Society6 替代方案取决于对你最重要的是什么。以下是五个在特定、有意义的方式上优于 Society6 的平台：

1. 更高利润率：INPRNT

INPRNT 在版税方面远超 Society6 的 5% 水平。艺术家保留约 50% 的销售价格，你可以通过提高默认最低价来进一步增加收入。Society6 在一幅 30 美元的画报上仅支付 1.50 美元，而 INPRNT 支付接近 15 美元。

INPRNT 同样采用严选模式，需要提交三件作品获得批准后才能开店。与 Society6 的企业策展不同，INPRNT 的筛选过程由社区驱动——现有艺术家投票决定新申请人。这保持了较高的质量门槛和相对较小的产品目录，对已入驻的艺术家是有利的。

印刷质量是另一个主要卖点。INPRNT 使用微喷打印技术在存档级纸张上处理，所有生产、包装和物流均来自自有工作室。在两个平台上都合作过的艺术家一致表示，INPRNT 的输出明显优于 Society6。

需要注意的是，INPRNT 的产品范围较窄——主要是墙艺、画布、带框印刷品和贺卡。如果你想把设计放在马克杯、环保袋或手机壳上，这不是合适的选择。

此外，虽然社区很热情，但这是一个小众市场。你不会获得与 Society6 或 Redbubble 相同的被动流量。

优点

• 艺术家在印刷品上获得约 50% 的收入——约为 Society6 的 10 倍
• 出色的微喷打印质量，存档级纸张
• 社区策展，保持产品目录高质量、低杂乱
• 完全被动——INPRNT 处理所有生产、物流和客户服务

缺点

• 需要申请；并非每个人都能通过
• 产品范围非常有限（主要是墙艺和贺卡）
• 市场较小，有机流量比大型平台少
• 100 美元的提现门槛和相对较慢的付款处理

最适合：

追求画廊级印刷质量和公平利润率的专业插画家和艺术版画艺术家。如果你的目标是将作品作为“真正的艺术”而非批量生产的家居装饰品销售，INPRNT 会这样对待它。

2. 更强品牌所有权：Fourthwall

本文提到的其他平台都是市场——你的艺术与其他数千位艺术家的作品并列，你对店铺体验几乎无法控制。

Fourthwall 颠覆了这种模式。你不是在别人的网站上拥有一个资料页，而是获得一个完全品牌化的独立店铺，拥有自己的 URL、自己的布局和自己的客户关系。

最后这一点比看起来更重要。当有人从你的 Fourthwall 店铺购买时，你拥有客户数据。你获得他们的邮箱地址。你可以建立邮件列表。你可以开展定向促销活动。这些在 Society6、Redbubble 或 INPRNT 上都无法实现。

免费计划没有月费。Fourthwall 对数字产品和会员收取 5% 的平台费，但对实物 POD 产品不收取额外费用，仅收取基本生产成本——你保留 100% 的加价。专业计划（19 美元/月）免除数字产品费用，并增加免费 .store 域名和优先支持等福利。

产品目录相当不错：服装、马克杯、海报、贴纸、家居用品。自 2024 年以来质量提升很多，mockup 生成器让你在发布前轻松看到设计效果如何。你还可以销售数字产品、会员和接受捐赠——都来自同一个店铺。

然而，权衡是真实的。Fourthwall 没有内置市场流量。没有人像浏览 Redbubble 或 Etsy 那样浏览 Fourthwall。如果你还没有在 YouTube、Twitch、Instagram 或其他地方拥有受众，你的店铺将空无一人。这是一个为已经拥有关注度并需要变现方式的创作者准备的工具——而不是为希望被发现的艺术家准备的。

优点

• 完全品牌化的独立店铺——你控制一切，包括客户数据
• 实物 POD 产品零平台费（仅收取生产成本）
• 强大的电商功能：客户管理、促销、折扣码
• 数字产品、会员和捐赠支持
• 免费计划可用，专业计划每月 19 美元，物有所值

缺点

• 零内置流量——你需要自带受众
• 2024 年前质量不稳定，虽然现已改善
• 不适合希望被新客户发现的被动艺术家

最适合：

想要建立自己品牌并直接拥有客户关系的创作者。如果你已经有受众需要变现，Fourthwall 让你将其转化为真正的电商业务。

3. 最高有机流量：Redbubble

Redbubble 是 POD 领域的老牌玩家。与 Society6 不同，它从未转向邀请制——任何人都可以注册并立即开始销售。

这是其最大的优势：巨大的内置流量。Redbubble 拥有数千万月活跃用户，你的作品通过其搜索和推荐系统持续获得曝光。即使没有社交媒体存在，你的作品也可以被发现。

产品目录非常广泛——艺术版画、服装、手机壳、贴纸、墙艺、家居装饰、笔记本、海报等等。它是市场上最多元化的 POD 平台之一。

然而，费率结构很复杂。标准账户被收取 50% 的平台费——这实际上使你与 Society6 的 5% 处于同一水平。高级账户（免费升级）将费用降低到 20%，但你的收入仍然取决于你设定的加价。专业账户（需申请并满足销售门槛）免除所有平台费，你保留 100% 的加价。

关键在于：随着你销售更多产品并升级账户等级，你的利润率会显著提高。

质量方面，Redbubble 近年来有所提升，但仍存在差异。服装印刷质量通常不错，但艺术版画和墙艺往往不如 INPRNT 或 Society6。买家评论显示质量参差不齐。

优点

• 巨大的有机流量——作品可通过搜索和推荐持续被发现
• 完全开放注册——无需申请
• 最多样化的产品目录之一
• 随着账户等级提升，费率结构可变得非常有竞争力

缺点

• 标准账户 50% 的平台费使利润率与 Society6 相当
• 质量不如专门的艺术印刷平台
• 账户升级需要时间和销售业绩

最佳 Society6 替代方案：5 个 POD 平台测评

最适合：

想要最大曝光且不介意处理费率结构的艺术家。Redbubble 的流量优势使其成为希望被发现的艺术家的首选。

优点

• 完全品牌化的独立店铺，拥有自定义 URL
• 你拥有自己的客户数据（邮箱地址、购买记录）
• 免费计划无月费；实物产品加价 100% 归你
• 可以在一个店铺中销售 POD、数字产品和会员

缺点

• 没有内置市场——你必须自己引流
• 免费计划有产品 listing 限制（新账户 50 个产品）
• 与老牌 POD 平台相比，品牌认知度较低
• 印刷质量取决于第三方供应商，因产品而异

最适合：

拥有现有受众、受够了市场平台抽成并隐藏客户数据的艺术家和创作者。如果你在某个平台有 10000+ 粉丝并想建立真正的品牌，Fourthwall 就是为这个目的而构建的。

3. 更多市场流量：Redbubble

Redbubble 是 Society6 最直接的竞争对手，长期以来艺术家们会同时在两个平台上架产品。产品目录高度重叠——印刷品、服装、手机壳、家居装饰——但 Redbubble 更偏向流行文化、平面设计和幽默风格，而 Society6 更侧重室内设计。

Redbubble 的最大优势是巨大的流量。它是世界上访问量最大的 POD 市场之一，仅贴纸就带来了大量自然搜索。如果你设计潮流、关键词友好的作品——表情包、粉丝艺术、季节性设计——Redbubble 的搜索引擎可以在你没有任何营销的情况下为你带来销售。

但问题在于复杂性。Redbubble 在 2025 年 9 月彻底改革了其费率结构，变化很大。艺术家现在被分为三个等级：标准（收入 50% 平台费）、高级（20% 费用）和专业（无费用）。此外，如果你的加价超过 20%，超出部分还要额外收取 50% 的超额加价费。有 150 美元/月的费用上限，但对于大多数独立艺术家来说，标准等级的计算非常残酷。

等级系统不透明——Redbubble 根据销量和“参与度”分配你的等级，无法申请升级。如果你是新卖家或低销量卖家，几乎肯定在标准等级，这意味着在你看到一分钱之前，一半的收入要交给平台。

上传流程仍然是本列表中最简单的。你可以在几分钟内将一个设计上架到 70+ 种产品类型，这就是为什么许多艺术家即使在费率变化后仍将 Redbubble 保留在他们的组合中。这是被动收入——只是在你达到高级或专业等级之前收入不多。

优点

• 巨大的内置有机流量，尤其对于贴纸和潮流设计
• 70+ 种产品类型；POD 领域最简单的上传流程
• 如果针对正确的关键词，非常适合 SEO 驱动的被动销售
• 免费加入，无产品上架限制

缺点

• 标准等级收取 50% 的收入——本列表中最差的费率
• 超额加价费惩罚加价超过 20% 的艺术家
• 等级分类不透明；无法请求升级
• 品牌认知对于艺术版画来说可能感觉比 Society6“更廉价”

最适合：

希望从高流量市场获得被动收入的平面设计师、业余爱好者和潮流艺术家。如果你作品丰富且能大量上传，Redbubble 的流量仍然可以产生稳定的销售——只是对标准等级保持现实的期望。

4. Zazzle：最适合定制和个性化产品

Zazzle 是 POD 领域的老牌玩家，已经运营超过二十年。虽然它可能不如 Society6 或 Redbubble 那么时尚，但它拥有一些在按需打印领域无与伦比的功能：深度定制选项。

与大多数仅允许你上传设计并选择产品的 POD 平台不同，Zazzle 让你真正个性化每个产品的几乎每个方面。你可以更改颜色、位置、添加文字、选择不同的模板——买家也可以在结账时进行定制。

这使得 Zazzle 特别适合以下产品： 婚礼请柬、贺卡、派对用品、个性化礼物、企业促销品。

费率结构很简单：艺术家获得 10-15% 的标准版税。Zazzle 设定零售价格，你可以在默认基础上添加自己的加价（从 5% 到 50% 不等）。这比 Society6 的 5% 好，但远低于 INPRNT 的 50%。

产品目录涵盖服装、配件、家居装饰、办公用品、婚礼用品——超过 1000 种产品。

优点

• 最先进的定制选项——买家可以在结账时个性化产品
• 非常适合婚礼、企业和活动相关产品
• 20+ 年老牌平台，可靠的支付记录
• 免费加入，无产品上架限制
• 合理的版税率（10-15%）

缺点

• 版税仍然相对较低——无法与 INPRNT 相比
• 界面和品牌感觉过时
• 流量低于 Redbubble 和 Society6——更依赖你自己的营销
• 印刷质量参差不齐

最适合：

想要提供个性化产品的艺术家和企业主。Zazzle 的定制能力使其成为婚礼、活动和企业礼品的理想选择。

5. Spoonflower：最适合面料和壁纸

Spoonflower 与本列表中的其他平台截然不同。它专门从事按码印刷面料——以及墙纸和家居装饰。

如果你是纺织设计师、图案艺术家或任何从事面料相关工作的人，Spoonflower 是唯一真正的选择。其他平台几乎不提供面料产品，而 Spoonflower 提供数十种面料类型，从棉布到丝绸。

版税结构是固定的：艺术家获得 10% 的销售额。这低于 INPRNT，但对于面料来说，实际上是行业标准。Spoonflower 还提供额外收入来源：如果你选择加入他们的设计市场，你可以从其他卖家的销售中获得版税。

产品质量很高。Spoonflower 使用专业数码纺织印刷机为你印刷你选择的面料类型。他们还提供壁纸、帆布墙艺和靠垫。

优点

• 面料和纺织品的唯一真正的 POD 选项
• 数十种面料类型，包括棉、亚麻、丝绸、涤纶
• 高质量数码纺织印刷
• 壁纸、帆布和家居装饰也可用
• 设计市场允许从其他艺术家销售中赚取版税

缺点

• 版税只有 10%——与 Zazzle 相同，但低于 INPRNT
• 小众市场——流量远低于主流 POD 平台
• 主要面向面料设计师——对其他类型艺术家没什么用
• 最适合批量订单——单价对于单件来说偏高

最适合：

纺织设计师、图案艺术家和面料艺术家。Spoonflower 是你将设计转化为实物面料的唯一真实选择。

总结：选择正确的平台

每个平台都有其优缺点。以下是快速回顾，帮助你决定：

最终，最佳选择取决于你的具体需求。如果你追求利润率和质量，INPRNT 是明显的赢家。如果你想要品牌控制和客户所有权，Fourthwall 是最佳选择。如果你想要最大曝光，Redbubble 仍然是流量冠军。

在按需打印的世界里，多平台策略通常是最明智的。将你的作品上传到多个平台以最大化覆盖范围，并根据每个平台的优势定制你的产品目录。

祝你销售顺利！

结论

Society6 仍然是一个可用的平台，但它不再是曾经那个开放的、对艺术家友好的市场。2025 年的改革清楚地表明，该公司正在优先考虑更小、更受控制的产品目录，支付更低的艺术家报酬。这是一个合理的商业决定，但这意味着艺术家需要分散风险。

如果你最看重印刷质量和公平的利润率，INPRNT 最接近 Society6 曾经代表的那样——一个真正将你的作品视为艺术品的严选平台。如果你想用自己的店铺和客户数据建立真正的品牌，Fourthwall 提供了任何市场永远不会给你的工具。就被动流量而言，Redbubble 仍然表现出色，即使新的费率结构使标准等级更难盈利。

Zazzle 和 Spoonflower 服务于更专业的受众——分别是定制礼物和纺织品——但在各自的小众领域，两者都比 Society6 提供更强的盈利潜力。

最明智的做法不是选择一个并全力投入。大多数职业艺术家同时上传到两到三个平台，看看哪个平台能真正为他们的特定风格带来销售。从最符合你目标的平台开始，给它 90 天时间，然后从那里调整。

这些平台都不完美。但所有五个都提供了 Society6 目前不再具备的东西：从你的艺术中赚钱的现实途径。

如果你真正喜欢 Society6 的是壁纸和纺织品，Spoonflower 就是这个领域的首选。这是一个专注于面料、壁纸和家居装饰（窗帘、桌布、餐巾）的市场，拥有所有 POD 平台中最大的表面设计师、绗缝师、裁缝和室内设计师社区。

基本版税是折扣后销售价格的 10%。月销售额超过 300 美元触发奖励等级：300 美元时额外 1%，1000 美元时额外 3%，1500 美元时额外 5%——使最高收入者达到 15%。虽然单笔销售不能改变生活，但平台的受众非常有针对性。在 Spoonflower 购物的人专门寻找独特的纺织品设计，而不仅仅是浏览。转化率往往高于通用 POD 平台。

自 2024 年 1 月起，艺术家不再需要购买实物样本来确认他们的设计——数字确认工具可以处理这一点。你每周最多可以上传 50 个设计，Spoonflower 还通过 Etsy、Amazon 和 Michaels 等第三方市场免费分发你的作品。

小众聚焦既是优势也是局限。如果你想销售艺术印刷品、手机壳或服装，Spoonflower 不是那个平台。但如果你创作重复图案或表面设计，没有更好的市场。社区很活跃，纺织品印刷质量非常好，室内设计师专门为定制面料订单寻找 Spoonflower。

优点

• 面料、壁纸和家居纺织品的行业领先市场
• 高销量卖家可获得高达 15% 的分级版税
• 数字确认（自 2024 年 1 月起上架设计无需预付费用）
• 免费向 Etsy、Amazon 和 Michaels 分发至第三方市场

缺点

• 非常小众——仅面料、壁纸和家居装饰品
• 10% 的基本版税与 Society6 持平（尽管有奖励等级）
• 版税按折扣价格而非零售价格计算
• 平台上已有数百万设计，可能让人感到不知所措

最适合：

表面图案设计师和纺织艺术家。如果你的作品基于重复图案——花卉、几何、主题印刷——Spoonflower 的绗缝师、裁缝和室内设计师受众正是你设计应有的归宿。